生活在印度尼西亚的爪哇疣猪极少获得研究人员关注。图片来源：Iing Iryantoro

替爪哇疣猪感到惋惜。这种在其土生土长的印度尼西亚已高度濒危的有蹄类动物，需要一些科研上的支持。但在2014年，它仅获得一篇学术论文的关注，而已发表的关于并未有灭绝危险的全球性物种——野猪的论文比这多不少。光是野猪被重新引入苏格兰，就成为12项研究的主题。

来自澳大利亚昆士兰大学的Kerrie Wilson日前在美国《科学公共图书馆·生物学》杂志上报告称，对于野猪和很多其他野生动物而言，它们接受的关注度同其生活在哪里而非有多濒危存在更多关联。

在一项对2014年发表于1000本期刊的1万篇物种保护论文进行的研究中，Wilson和同事揭示了保护需求和研究努力之间“巨大的不匹配”。而这有损于人类保护全球濒危物种的能力。

美国吸引了1000多篇论文的关注，而诸如马里、利比亚、阿富汗、汤加等国家的保护需求根本无人理睬。“我们知道，这些研究不充分的国家拥有很多甚至未被记录下来的生物多样性。”Wilson表示。

在地球上生物多样性最丰富的10个国家中，有4个（厄瓜多尔、印度尼西亚、马达加斯加和秘鲁）加起来仅是254篇文章关注的对象。这占到全部论文数量的约3%，并且仅比以生物多样性薄弱而出名的英国多出5篇。厄瓜多尔部分地区在一英亩内便拥有10万种昆虫，远多于英国所有物种的生物多样性。

Wilson 介绍说，2014年研究人员仅发表了16篇关于巴布亚新几内亚4600种受威胁脊椎动物的文章。在那里，森林正被迅速砍伐。“相反，关于英国一个物种——红松鼠的论文至少就有6篇。”

“如果你挖掘得更深一些，会发现情况更加糟糕。”Wilson表示，“在这些国家开展的研究通常并未由在本国工作的科学家主导。”关于巴布亚新几内亚的16篇文章，没有一篇是由当地研究机构主导的。在关于厄瓜多尔物种保护的论文中，仅有22%是当地科学家撰写的。同时，马达加斯加仅贡献了14%的当地研究，秘鲁和巴拿马则分别是10%和5%。相比之下，美国和澳大利亚的本土研究分别占到93%和94%。英国相对少一些，占77%。